Uno studio collega le abitudini intestinali al microbiota e ad alcuni indicatori di salute. Ma andare in bagno due volte al giorno non è una prescrizione universale.
Andare di corpo una o due volte al giorno significa avere reni e fegato più sani? La risposta breve è: uno studio ha osservato associazioni interessanti, ma non dimostra che raggiungere quella frequenza protegga gli organi. E soprattutto non autorizza a trasformare il bagno in una gara a punti.
La ricerca dell’Institute for Systems Biology di Seattle, pubblicata su Cell Reports Medicine il 16 luglio 2024, offre uno spunto importante: le abitudini intestinali possono raccontare qualcosa che va oltre l’intestino. È però un lavoro del 2024, non una scoperta appena pubblicata. Per comprenderlo conviene partire dall’articolo scientifico, distinguendolo dal suo racconto divulgativo.
Che cosa hanno studiato i ricercatori
Johannes P. Johnson-Martínez e colleghi hanno analizzato i dati di 1.425 adulti considerati generalmente sani, selezionati dal programma commerciale di benessere Arivale. Hanno confrontato frequenza delle evacuazioni dichiarata nei questionari, esami del sangue, microbiota e informazioni sullo stile di vita.
Non tutte le misurazioni erano disponibili per tutti: i dati del microbiota riguardavano 1.062 persone, quelli sui metaboliti nel sangue 486. Citare soltanto il campione complessivo può dunque dare un’impressione eccessiva delle dimensioni di alcune analisi.
Si tratta di una ricerca osservazionale trasversale: una fotografia delle associazioni, non una sperimentazione nella quale cambiare la regolarità intestinale e osservare se migliorano i reni. Gli esiti studiati erano soprattutto indicatori biologici, non nuovi casi di insufficienza renale evitati, ricoveri o anni di vita guadagnati.
Una o due volte al giorno: da dove viene il numero?
Nel comunicato dell’istituto compare la “zona Goldilocks”, il punto di equilibrio nel quale i batteri che fermentano le fibre sembravano prosperare: una o due evacuazioni al giorno.
Nel lavoro scientifico, però, le categorie principali erano più ampie:
| Categoria usata nello studio | Frequenza dichiarata |
|---|---|
| “Stitichezza” | Due volte alla settimana o meno |
| “Normale bassa” | Da tre a sei volte alla settimana |
| “Normale alta” | Da una a tre volte al giorno |
| “Diarrea” | Quattro o più volte al giorno |
Sono etichette operative della ricerca, non diagnosi complete. Per definire un disturbo contano anche consistenza delle feci, difficoltà, urgenza e altri sintomi.
Lo studio non dimostra che due evacuazioni siano meglio di una, né che chi non evacua ogni giorno abbia reni malati. La formula divulgativa è facile da ricordare, ma non va trasformata in una soglia clinica individuale.
Il legame fra microbiota e funzione renale
Il microbiota trasforma ciò che arriva nell’intestino. Quando il transito rallenta e i substrati fermentabili si esauriscono, può aumentare il ricorso alla fermentazione delle proteine, con produzione di composti potenzialmente sfavorevoli.
Tra questi spicca il 3-indossil solfato, un metabolita derivato dall’interazione tra attività microbica e metabolismo dell’organismo. Nel lavoro era associato sia alla frequenza intestinale sia alla filtrazione renale stimata, indicata dalla sigla eGFR.
Una precisazione conta: diverse differenze significative nei metaboliti emergevano confrontando il gruppo con tre-sei evacuazioni settimanali con quello da una a tre al giorno. Raccontare tutto soltanto come un confronto fra “stitici” e “sani” cancella una parte importante dei risultati.
Gli autori hanno anche applicato un’analisi statistica di mediazione per esplorare il possibile ruolo dell’indossil solfato nel rapporto fra intestino e reni. È un’ipotesi biologicamente interessante, ma un modello statistico non stabilisce da solo quale evento venga prima. Non sappiamo, da questa fotografia, se modificare le evacuazioni ridurrebbe il metabolita e produrrebbe un beneficio clinico.
E il fegato? Evitiamo un certificato di buona salute
Alle frequenze più elevate erano associate differenze in diversi esami del sangue, fra cui la bilirubina, un parametro che può contribuire alla valutazione epatica. Questo non equivale a dimostrare che andare spesso in bagno danneggi il fegato.
Vale anche il ragionamento inverso: la regolarità intestinale non certifica il buon funzionamento degli organi. Un biomarcatore è un indizio da interpretare nel contesto clinico, non una diagnosi automatica.
L’angolo più utile della ricerca è quindi considerare l’intestino come una possibile spia del contesto metabolico. Una spia invita a capire che cosa succede; non identifica da sola il guasto.
Quanto sono affidabili questi risultati?
La pubblicazione è sottoposta a revisione scientifica e integra dati biologici diversi. Le analisi comprendono correzioni per possibili fattori confondenti e confronti multipli. Sono elementi di solidità, ma non eliminano i limiti del disegno.
La frequenza era autodichiarata. I partecipanti provenivano da un programma commerciale, quindi non costituivano un campione casuale della popolazione. Alcuni sottogruppi erano piccoli e non tutti disponevano degli stessi esami. Dieta, farmaci, condizioni non riconosciute e altre caratteristiche possono contribuire alle associazioni.
Per trasparenza, fra i finanziamenti figurava anche un premio Nature Portfolio-Yakult; gli autori dichiarano che i finanziatori non hanno avuto un ruolo nel disegno, nell’esecuzione o nell’interpretazione. Leroy Hood dichiarava un precedente azionariato in Arivale e Andrew T. Magis un precedente impiego nella società.
La mia valutazione editoriale è questa: risultati utili per formulare ipotesi, insufficienti per prescrivere una frequenza ideale o promettere prevenzione delle malattie renali ed epatiche.
Quante volte è normale andare in bagno?
Non esiste un numero quotidiano obbligatorio. Il NIDDK, istituto dei National Institutes of Health statunitensi, ricorda che i ritmi intestinali variano da persona a persona. La stitichezza può comprendere meno di tre evacuazioni settimanali, ma anche feci dure, dolore, difficoltà o sensazione di svuotamento incompleto.
La domanda utile non è soltanto “quante volte?”, ma anche: “È cambiato qualcosa rispetto al mio solito? Evacuo senza dolore e senza sforzo eccessivo?”.
Per favorire la regolarità, le indicazioni generali comprendono fibre, liquidi adeguati, movimento compatibile con le proprie condizioni e attenzione allo stimolo. Il NIDDK raccomanda di discutere con il curante eventuali farmaci che contribuiscono alla stitichezza, senza sospenderli autonomamente. Queste misure mirano a gestire il disturbo: lo studio non ha dimostrato che, tramite esse, si prevenga un danno renale.
Un cambiamento persistente merita una valutazione. Sangue nelle feci, dimagrimento involontario o dolore addominale continuo richiedono attenzione medica; dolore con vomito e impossibilità a emettere gas richiede una valutazione tempestiva.
Possiamo parlare dell’intestino con meno imbarazzo e più precisione, senza aggiungere un’altra prestazione al catalogo del benessere perfetto. Ascoltare il corpo resta più utile che obbligarlo a timbrare il cartellino.
In sintesi
La frequenza delle evacuazioni è associata al microbiota e ad alcuni indicatori metabolici. Lo studio del 2024 non dimostra che evacuare una o due volte al giorno protegga reni e fegato. Contano anche consistenza, sintomi e cambiamenti rispetto alle proprie abitudini. La regolarità è un’informazione clinica, non una competizione.
Fonti
- Johnson-Martínez J.P. et al., Cell Reports Medicine, 2024. Studio originale, testo integrale. DOI: 10.1016/j.xcrm.2024.101646.
- Institute for Systems Biology, 16 luglio 2024. Comunicazione istituzionale sullo studio.
- NIDDK. Definizione della stitichezza, sintomi e cause, trattamento.
#Microbiota #SaluteIntestinale #SaluteRenale #RicercaScientifica
Scopri di più da Lambertini, esperienza vissuta, salute, scrittura e visioni sul presente
Abbonati per ricevere gli ultimi articoli inviati alla tua e-mail.