Estratto: Nelle fotografie di Vincenzo Pagliuca, i bunker del Vallo Alpino emergono tra prati, rocce e boschi dell’Alto Adige come relitti di un’Europa impaurita. Il libro Bunker trasforma queste architetture militari in una riflessione sul paesaggio, sulla memoria e sulla fragilità del potere.
Ci sono edifici costruiti per dominare il paesaggio e altri che, con il tempo, finiscono per arrendersi a esso. I bunker disseminati tra le montagne dell’Alto Adige appartengono a entrambe le categorie. Nati come opere difensive del regime fascista, massicci, segreti e apparentemente incrollabili, oggi affiorano dai prati come rocce fuori posto. L’erba ne ricopre i tetti, gli arbusti ne attenuano i profili, l’umidità lavora sul cemento con la pazienza di un esercito che non conosce sconfitte.
Il fotografo italiano Vincenzo Pagliuca li ha cercati e ritratti per cinque anni, dal 2018 al 2023. Il risultato è Bunker, volume pubblicato nel 2025 da Hartmann Books: 72 pagine, 33 immagini e testi di Steve Bisson e Heimo Prünster, in tedesco, inglese e italiano.
Non è soltanto un censimento fotografico. È un’indagine su ciò che resta quando l’ideologia perde la voce, ma le sue costruzioni continuano a occupare il territorio.
Il Vallo Alpino, una muraglia mai terminata
Il Vallo Alpino era un vasto sistema di fortificazioni realizzato lungo le frontiere settentrionali italiane durante il fascismo. Si estendeva dal Mar Ligure all’Adriatico attraverso migliaia di bunker, postazioni d’artiglieria, gallerie e centri di comando, distribuiti su più fasce difensive che potevano spingersi fino a 80 chilometri dal confine.
La sua storia, tuttavia, è meno lineare di quanto possa suggerire l’immagine di una semplice barriera contro la Germania nazista. I primi lavori cominciarono nel 1931 presso i valichi. L’annessione dell’Austria al Reich tedesco, nel marzo 1938, cambiò radicalmente lo scenario: quello che avrebbe potuto sostenere operazioni italiane oltreconfine divenne un sistema destinato a proteggere il Paese anche dall’ingombrante alleato di Mussolini.
Da qui il soprannome, tanto efficace quanto poco diplomatico, di “Linea non mi fido”.
In Alto Adige si immaginò una rete enorme, vicina al migliaio di opere. Quando i lavori terminarono nell’ottobre 1942, secondo la documentazione presentata dalla Fortezza di Fortezza, i bunker completati erano 306 e altri 135 erano rimasti incompiuti.
Alcune strutture furono riattivate e adattate durante la Guerra fredda, nel timore di un’invasione da est; il controllo militare di queste opere si protrasse fino al 1993.
Anche i numeri del cemento raccontano la sproporzione del progetto. Le ricostruzioni storiche dedicate al tratto sudtirolese riferiscono che in un solo anno furono impiegati oltre 1,68 milioni di metri cubi di calcestruzzo.
Circa tremila appezzamenti vennero espropriati, in un territorio già ferito dalle politiche di italianizzazione e dalle “Opzioni” che costrinsero la popolazione di lingua tedesca a scegliere tra emigrazione e permanenza sotto il fascismo.
Quando il cemento comincia a somigliare alla roccia
Pagliuca fotografa queste costruzioni senza persone, senza scene d’azione e senza effetti spettacolari. Il bunker occupa il centro dell’inquadratura come un personaggio silenzioso.
Talvolta è una massa tondeggiante posata su un prato; altrove sembra scavato direttamente nella montagna, oppure si presenta come un’abitazione assurda, con aperture che non invitano a entrare ma ricordano feritoie e occhi ciechi.
La mimetizzazione, nata per ingannare il nemico, produce a distanza di ottant’anni un curioso equivoco visivo. Ciò che voleva imitare la natura viene davvero incorporato dalla natura. Il travestimento militare diventa processo biologico: muschio, radici, erba e neve completano lentamente il lavoro iniziato dagli ingegneri.
È qui che il progetto supera la documentazione storica. Le fotografie non dicono soltanto “questo è accaduto”. Domandano che cosa accade alla memoria quando i suoi manufatti diventano familiari, quasi pittoreschi.
Possiamo riconoscere una qualità estetica in queste forme senza dimenticare il regime che le produsse? Possiamo osservare la bellezza di un paesaggio senza lasciare che cancelli la violenza politica inscritta nel cemento?
Il libro non risolve questa tensione, e fa bene. Le opere appaiono insieme come architetture emblematiche del Novecento, monumenti alla fragilità umana e forme abitative quasi oniriche. Il disagio che provocano è parte del loro significato.
Un catalogo della paura, fotografato senza retorica
I nomi delle immagini hanno la precisione asciutta di un inventario militare: “Opera 1 Dobbiaco”, “Opera 8 Passo Monte Croce”, “Opera 14 Malles-Glorenza”.
La parola “opera” suona singolare. Indica un elemento tecnico del sistema difensivo, ma evoca anche una creazione artistica e persino una scena teatrale. Ottant’anni dopo, il grande spettacolo della potenza si è trasformato in una serie di quinte vuote.
Nella ricerca di Pagliuca il paesaggio non è uno sfondo innocente. È un archivio vivo, capace di conservare, alterare e infine rendere ambiguo ciò che l’uomo vi deposita. Il cemento resta, ma il suo significato cambia.
Alcuni bunker sono diventati musei, altri depositi o cantine per la stagionatura dei formaggi; molti rimangono chiusi, abbandonati o inglobati in proprietà private. La guerra progettata non arrivò nelle forme previste, mentre la vita quotidiana tornò a scorrere attorno alle fortificazioni.
Questa metamorfosi non assolve il passato. Al contrario, lo rende più vicino. Una rovina classica appartiene a un tempo quasi mitico; un bunker coperto d’erba ricorda invece che il totalitarismo, la propaganda e la paura del vicino non sono reperti di un’altra specie umana. Sono possibilità ricorrenti della nostra storia.
Perché queste fotografie parlano anche al presente
Il valore contemporaneo di Bunker sta nella sua capacità di evitare due scorciatoie. La prima è il feticismo dell’architettura militare, che ammira la massa e la tecnica dimenticando le idee che le hanno rese necessarie. La seconda è la lezione morale illustrata, dove l’immagine serve soltanto a confermare una condanna già pronta.
Pagliuca sceglie una terza strada: osservare a lungo.
La fotografia diventa così un esercizio di responsabilità dello sguardo. Non urla, non trasforma le fortificazioni in attrazioni sinistre, non permette però che scompaiano nella cartolina alpina. Le lascia lì, pesanti e vulnerabili, mentre il paesaggio continua il suo lavoro.
Forse è questo il paradosso più forte del libro. Le strutture furono progettate per resistere all’attacco di altri uomini, ma non possono difendersi dal tempo. La montagna non le abbatte: le addomestica.
E proprio mentre il verde attenua la brutalità del cemento, le fotografie ci chiedono di non attenuare la memoria.
Scheda del libro
- Titolo: Bunker
- Autore: Vincenzo Pagliuca
- Editore: Hartmann Books
- Anno: 2025
- Formato: copertina rigida, 22 × 26 centimetri
- Pagine e immagini: 72 pagine, 33 fotografie
- Testi: Steve Bisson e Heimo Prünster
- Lingue: italiano, inglese e tedesco
- ISBN: 978-3-96070-123-1
In sintesi
Bunker racconta le fortificazioni del Vallo Alpino senza separare l’estetica dalla storia. Le immagini di Vincenzo Pagliuca mostrano circa trecento opere completate in Alto Adige come presenze sospese tra architettura, rovina e paesaggio.
Il libro è affascinante proprio perché non rende innocente ciò che è diventato bello: ricorda che la natura può coprire il cemento, ma spetta agli esseri umani impedire che l’oblio ricopra le ragioni per cui venne versato.
Fonti
- Vincenzo Pagliuca, Bunker, scheda dell’editore Hartmann Books
- Il progetto fotografico raccontato da Colossal
- Fortezza di Fortezza, storia e dati sul Vallo Alpino
- Fortezza di Fortezza, mostra permanente “Bunkerd. Bunker in South Tyrol”
- LensCulture, scheda del libro e profilo del progetto
- South-Tirol.com, ricostruzione della “bunker landscape” altoatesina
Hashtag: #ValloAlpino #Fotografia #MemoriaStorica #AltoAdige
Scopri di più da Lambertini, esperienza vissuta, salute, scrittura e visioni sul presente
Abbonati per ricevere gli ultimi articoli inviati alla tua e-mail.



