Si può lasciare qualcuno senza essere stati traditi?
Sì. Un matrimonio può finire per conflitti persistenti, perdita di vicinanza, incompatibilità o mancanza di rispetto, anche senza infedeltà. Sono motivazioni che compaiono nelle ricerche sulle rotture e che meritano attenzione senza trasformarle in una classifica universale.
Il tradimento ha una forza narrativa formidabile: offre un prima, un dopo, talvolta persino una ricevuta del ristorante. Il logoramento quotidiano è meno cinematografico. Non ha necessariamente una data, ma può occupare ogni stanza.
Una raccolta di BuzzFeed riprende testimonianze maschili da Reddit sui divorzi senza infedeltà. È lo spunto, non una fotografia rappresentativa delle coppie. [1]
La domanda interessante va oltre chi non sopportasse più chi: che cosa rende una convivenza tanto faticosa da preferirle la separazione?
Due racconti, nessuna sentenza sulle donne
Nella discussione originale su Reddit, un uomo attribuisce la fine del matrimonio al risentimento e a regole che, secondo lui, valevano diversamente per i due partner. Racconta di aver smesso di compensare quel disequilibrio e di aver accettato la richiesta di divorzio della moglie.
Un altro partecipante riferisce invece la storia di un amico: la coppia avrebbe inizialmente condiviso la scelta di non avere figli; il successivo desiderio di maternità della moglie avrebbe reso incompatibili i loro progetti. È dunque anche un racconto di seconda mano. [2]
Sono testimonianze non verificate indipendentemente, prive della versione delle ex partner. Possiamo ascoltarle senza convertirle in verdetti. La sofferenza raccontata merita considerazione; le responsabilità richiedono elementi che un commento online non offre.
Soprattutto, parlare delle difficoltà degli uomini non obbliga a mettere le donne sul banco degli imputati. Il matrimonio non è un campionato a squadre, anche se certe discussioni social sembrano aspettare soltanto il fischio d’inizio.
Il risentimento: quando ogni gesto diventa un conto aperto
Il primo racconto invita a riflettere sulla reciprocità. In una relazione, essere disponibili non dovrebbe significare diventare una risorsa inesauribile: denaro, ascolto, tempo, organizzazione, accudimento.
Una domanda utile è questa: possiamo riconoscere ciò che ciascuno fa, compreso il lavoro che non produce uno stipendio? Il conto corrente non misura le notti con un bambino sveglio, così come una giornata difficile non autorizza a umiliare chi torna a casa.
Questa è una chiave di lettura, non una diagnosi dei protagonisti. Il punto non è pretendere una contabilità perfetta degli affetti. È poter discutere un carico diventato insostenibile senza essere liquidati come egoisti.
Anche restituire sistematicamente all’altro lo stesso trattamento può trasformare la convivenza in una rappresaglia. Il pareggio delle ostilità non coincide con l’equilibrio.
Volersi bene e volere vite diverse
La questione dei figli mostra un altro limite dell’idea che basti amarsi. Si può provare affetto e non condividere una scelta fondamentale.
Cambiare desiderio nel tempo non è automaticamente un inganno. Ma neppure il cambiamento di uno crea un obbligo per l’altro. Tra diventare genitori e non diventarlo non esiste un compromesso a fine settimana alterni.
Lo stesso interrogativo può riguardare il luogo in cui vivere, il rapporto con il lavoro o il ruolo delle famiglie d’origine. Non tutte le differenze sono inconciliabili. La domanda è quanto spazio reale resti per negoziarle e se l’accordo sia libero, oppure ottenuto per stanchezza.
Qui il linguaggio del colpevole e dell’innocente può essere insufficiente. A volte due persone non stanno difendendo il diritto di ferirsi: stanno riconoscendo di non poter costruire lo stesso futuro.
Che cosa dicono gli studi sui motivi delle rotture
Una ricerca pubblicata su PLOS ONE nel 2017 ha analizzato le risposte di 706 uomini e 1.254 donne che avevano vissuto la fine di una convivenza o di un matrimonio nei cinque anni precedenti. I dati provenivano dall’indagine britannica Natsal-3, condotta nel 2010-2012. [3]
L’allontanamento reciproco era indicato dal 39% degli uomini e dal 36% delle donne; i litigi dal 27% e dal 30%. L’infedeltà compariva nel 18% e nel 24%, la mancanza di rispetto o apprezzamento nel 17% e nel 25%. Erano ammesse più risposte.
Attenzione alla lettura: sono motivi dichiarati dopo la rottura, non cause dimostrate sperimentalmente. Lo studio era trasversale, ascoltava un solo componente della relazione e comprendeva anche convivenze. Le percentuali non descrivono l’Italia di oggi.
Un secondo studio, del 2013, aveva intervistato 52 persone divorziate che avevano frequentato un programma prematrimoniale. Il 75% citava lo scarso impegno nel rapporto, il 57,7% l’eccesso di conflitto; comparivano anche problemi economici e abuso di sostanze. Il campione piccolo e selezionato limita la generalizzabilità. [4]
Questi lavori aiutano a capire come le persone interpretano una separazione. Non consentono di prevedere il destino di una singola coppia.
La distanza può crescere senza fare rumore
Un ulteriore studio su 40 persone poi divorziate ha confrontato le spiegazioni della rottura con valutazioni raccolte nei primi anni di matrimonio. Per le donne del campione, diverse difficoltà successivamente associate al divorzio erano peggiorate nel tempo; per gli uomini il quadro era diverso e meno netto. [5]
È un risultato circoscritto, non la dimostrazione che tutte le donne capiscano tutto e tutti gli uomini niente. Suggerisce però una domanda importante: stiamo vivendo lo stesso rapporto, oppure ciascuno ne percepisce uno diverso?
Come immagine di questa distanza, pensiamo a due persone che condividono il divano ma non sanno più raccontarsi la giornata. È un esempio illustrativo: da solo, il silenzio non diagnostica una crisi. Esistono silenzi comodi e silenzi che chiedono disperatamente di essere ascoltati.
Quando “sopportare” diventa la parola sbagliata
C’è poi una distinzione necessaria: disaccordo e abuso non sono sinonimi. Minacce, aggressioni e controllo non diventano normali perché avvengono tra coniugi. La dignità e la sicurezza valgono anche per gli uomini.
Non occorre attribuire a distanza una diagnosi psichiatrica a un’ex partner per prendere sul serio un comportamento lesivo. Né una diagnosi, quando esiste, basta a spiegare ogni gesto o a descrivere tutte le persone che la condividono.
Per le difficoltà negoziabili, si può partire da richieste concrete: quale comportamento deve cambiare? Quale responsabilità possiamo assumerci? Come riconosceremo un miglioramento? Dove esistono paura o coercizione, la priorità è la protezione, non convincere qualcuno a sopportare ancora.
Davvero queste storie insegnano a restare soli?
Leggere soltanto racconti di relazioni finite assomiglia a valutare un ristorante ascoltando esclusivamente chi ha chiesto il rimborso. Le esperienze possono essere autentiche; la selezione resta parziale.
L’angolo più utile, allora, è interrogarsi sulla qualità della presenza. Quanto possiamo essere noi stessi dentro una relazione? Quanto sappiamo fare posto all’altro senza sparire?
Essere single non è una sconfitta e restare sposati non è, da solo, un certificato di benessere. Ma neppure un catalogo di separazioni dimostra che amare sia un errore.
Una casa condivisa dovrebbe consentire di posare le difese. Quando diventa soltanto il luogo in cui indossarle, vale la pena fermarsi ad ascoltare che cosa sta succedendo.
In sintesi
Un matrimonio può finire senza infedeltà. I racconti online offrono prospettive personali, non prove sulle responsabilità né statistiche. Le ricerche riportano distanza, conflitto e scarso rispetto tra le motivazioni delle rotture, con limiti di metodo e contesto. La domanda utile è quale qualità di vita e di relazione si stia costruendo insieme.
Fonti
- Caroline Cahill, BuzzFeed, raccolta di testimonianze, 13 ottobre 2026.
- Discussione originale su Reddit, r/AskMen. Testimonianze anonime o pseudonime, non verificate indipendentemente.
- Gravningen e colleghi, Reported reasons for breakdown of marriage and cohabitation in Britain, PLOS ONE, 2017.
- Scott e colleghi, Reasons for Divorce and Recollections of Premarital Intervention, 2013.
- Are Problems that Contribute to Divorce Present at the Start of Marriage, or Do They Emerge Over Time?, studio originale.
#Relazioni #Divorzio #VitaDiCoppia #BenessereRelazionale
Scopri di più da Lambertini, esperienza vissuta, salute, scrittura e visioni sul presente
Abbonati per ricevere gli ultimi articoli inviati alla tua e-mail.